freeguys-says

(en hommage à googleguy)

Fil des billets

Alexandre Archambault et le sous-répartiteur, pour faire quoi ? du VDSL & ADSL2+ !

Dans ce post sur les newsgroups Alexandre Archambault nous parle de la sous boucle :

Morceau choisis :

Non. Le programme NRA HD dans lequel est engagé FT consiste nullement à installer de nouveaux répartiteurs, il s'agit simplement d'équiper en haut débit des sous-répartiteurs existants judicieusement situés permettant (i) de raccourcir les longueurs de lignes desservant des zones nouvellement urbanisées ou à fort potentiel CSP ++ Ma Ligne TV

Et oui, on arrive toujours au même constat, la TVoDSL ça ne fonctionne pas sur une paire cuivre

Pourquoi ?

Tout simplement, parce que le média n'est pas :

  • Fait pour ça à la base
  • Stable dans le temps, dans le parasitage des paires entres-elles
  • Il le sera encore moins, si y'a du VDSL ou ADSL2+ dans le sous répartiteur. Qu'est-ce qui se passera pour les paires distantes (à l'ancienne mode) qui passera à coté de ces paires, qui ont une puissance d'émmission beaucoup plus importante ? Les câbles passent tous au même endroit
  • La limite de bande passante, va poser un problème pour la TVHD, et les gens qui voudront de la VoD et faire joujou, avec de la TVHD On Demand... Ca ne fonctionnera pas !

Oui, je sais.. vous avez été sauvé par votre paire cuivre, non, j'ai tord.. Cela fonctionne ! c'est génial, on va garder notre paire cuivre encore 5 ans.

Ouep, mais bon, il faut enviseager que la technologie avance.. pour qu'on évite d'avoir une image d'agriculteurs avec du fromage quand on ira se balader au japon

Et n'oublie pas une chose, le dernier km de cuivre ne t'appartiendra pas, ni à ta collectivité, ni à l'opérateur de la concurence.. C'est toujours..xx qui a la ficelle cuivre.

(ii) d'être en mesure de dépoter du VDSL sur les zones d'activités concernées dès fois que Completel / Colt aurait la mauvaise idée de commencer à démarcher ces zones.

Voilà.. le VDSL qui sauve la zone industrielle, comme cela a été annoncé dans le CG38 "nous allons opticaliser"

Oui opticaliser les sous répartiteurs, et faire du VDSL. L'infrastructure cuivre existe, et permettra de faire du VDSL. A 50 Mb/s

D'ailleurs Alactel l'a annoncé ici même

- pourra éventuellement être autorisé le VDSL dans certaines conditions (de réduction de puissance et décalage de fréquences), l'idée sous-jacente étant que le VDSL ne pollue ni l'ADSL, ni l'ADSL2+.

Encore un nouveau problème.. le VDSL, le SDSL.. risque de parasitage. Décallage de fréquence OK, mais les abonnés VDSL, entre eux il se passera quoi ? Dans une zone industrielle, y'a pas un cable blindé RJ45 qui arrive jusqu'a chaque entreprise..

Ca va devenir très complexe tout ça, le câble cuivre va transporter :

  • Ton minitel
  • Ton Modem RTC
  • Ton ISDN Canal B
  • Ton ISDN
  • Ton Transpac
  • Ton Modem ADSL norme 1
  • Ton Modem ADSL norme 2 (DSLAM lointain)
  • Ton Modem ADSL norme 2 (DSLAM sous répartiteur)
  • Ton Modem VDSL (DSLAM sous répartiteur)
  • Ton Modem VDSL 2 (DSLAM sous répartiteur)
  • Ton Modem GigabitDSL (DSLAM sous répartiteur)

C'est vraiment sans limites le cuivre !

Par ailleurs, joie, bonheur, tout cela est assorti d'un délai assez court, genre 6 mois, ce qui est pas super évident pour (i) prévenir les clients impactés que ben finalement ils risquent de se retrouver avec un service dégradé (plus de TV si FT s'obstine à ne pas vouloir proposer du GE)

C'est con tout ça.. FT ils ont plein de fourreaux vides, que ta collectivité à financé.. Et ils passent tous à coté des Sous-Répartiteurs !

Et puis... le GE c'est dépassé, il faut plutot un GPON :)

Toute entreprise de cette zone industrielle, est couverte par un réseau Gigabit

Oui, je sais Qu'est-ce qu'on va faire de 1gb/s.. T'inquietes, on peut faire de la QoS on te laissera 512kb/s 128kb/s, avec de l'ethernet dans le mode moderne, on peut faire de la QoS tout aussi précise qu'en ATM. Et ça.. avec du matos "pas cher".

(ii) lancer les procédures qui vont bien auprès des collectivités pour modifier les tracés pour que la fibre passe à côté des SR concernés.

Alec, je crois qu'il l'ont déjà anticipé depuis 30 ans.. tout ça. Ils sont pas idiots ! Le GC est déjà fait, toute la future infra FTTCab

En effet, comme par hasard, l'offre de trans proposée pour rappatrier le trafic depuis le DSLAM qui sera installé par l'opérateur dégroupeur se limite à un bon vieux SDH 155 qui royalement on vous fait une faveur hein peut monter à 622 Mbps à des tarifs stratosphériques, donc oublions tout de suite la TV, à moins qu'un petit génie n'ait la formule pour y faire passer un train multicast dépassant allègrement le Gbps, auquel cas, sa fortune est assurée.

Petite correction à apporter : SDH avec de l'ATM dedans, et les tarifs.. oui.. Mais alors ?

Comment dans le CG38 ils vont faire pour fournir du 100 Mb/s à toutes les gentilles entreprises ? Parce que 30 000 € par mois pour 155 Mb/s certes c'est bien.. Mais pas très rentable..

Et si on oubliait l'infrastructure cuivre ? qu'on anticipait un peu.. non ? une démarche logique.. on essaie de faire moins de rond-points !

Nb : merci Florent pour le lien du post

réponse à un commentaire

Sur le dernier billet http://b0op.com/blog/index.php/2004/08/30/1104-Rani-Assaf-Annonce-Larmagedon-Et-Moi-Je-Predit-Sans-Tropde-Difficulte-Ladsl-2

J'ai eu un commentaire que voilà ci-dessous


Par : anonyme Site : http://

salut à toi !

je te cite : > on a plus qu'a foutre des cartes dans les chassis des DSLAM

pourquoi donc freenews nous parle alors de DSLAM v2, c'est bizarre... enfin tu as surement raison

bref non ces débits sont des débits ADSL normaux, j'y voit pas trop de traces d'adsl 2+ enfin même si c'est un indice de son arrivée (trèssssssssssssssssssssssssss prochaine)

et puis bon 30 Mb/s c'est pas un peu hors de la norme ?

http://www.zdnet.fr/produits/materiels/reseau/guide/0,39022233,1003837,00.htm

puisque le max théorique de l'ADSL 2+ c'est 25 Mbps

et puis bon le temps que ça arrive en maurienne ;)

et puis tu crois pas que dans leur DSLAM v2 ils vont installer des disque dur aussi ? ça pourrais être utile pour la VoD non ?


Ma réponse point par point :

  • Pourquoi Freenews ne nous parle de Dslam V2

Tu as 1000 DSLAM, qui ont moins d'un an.. Est-ce que tu va tout décabler ? Et tout recabler sur un autre dslam ? 600 000 décablages.. pour recabler sur un Dslam V2..

- Voir la mailing N° 123 de l'aduf.. qui explique le déploiement du dégroupage de free

regarde le dslam des gens de Neuf : http://n9ws.com/images/degroupage/huawei.jpg

T'as vu les beaux chassis.. tu crois qu'on mets que des cartes adsl "classiques" dedans ? :)

  • trèssssssss prochaine

On fait le pari ? ca n'engage que moi.. ces prévisions :p

  • et puis bon 30 Mb/s c'est pas un peu hors de la norme ?

Oui c'est hors norme, il faut envisager aller vers l'ISDN 64 Kb/s Tu veux mon Modem ISDN ?

Regarde les gens de Pau : Pau Broadband Country

  • puisque le max théorique de l'ADSL 2+ c'est 25 Mbps

Avec 10 lignes cuivre.. tu peux meme faire 155 Mb/s :)

Demande un devis à .. :)

Rani Assaf annonce l'Armagedon et moi je predit sans trop..de difficulté l'adsl 2 +

Tiens..

Et si on faisait de l'adsl 2 + avec nos freebox V4

Plus de débit :

- Vidéo à la demande - Vidéo haute définition..

Attention.. le réseau à ses limites

Bientot.. (si autorisation .. des autorités.. ) le schéma Version II des infrastructures FREE


Newsgroups: proxad.free.adsl.degroupage Date: 29 Aug 2004 18:46:22 GMT Subject: Re: Nouveaux profils dans le futur ? Tous les en-têtes

On Sun, 29 Aug 2004 17:58:00 +0200, PATOU wrote:

Par curiosité, y aura t'il de nouveaux profils, dans le futur, du genre:

A partir de demain, il y aura plus le choix que entre 4 profiles:

- normal (sagem + fbx) - interleave bas (à ne pas utiliser pour les sagems, ils ont pas l'air d'aimer) - fastpath (sagem + fbx) - patate (sagem + fbx avec les mêmes règle que l'ancien mode Boost et en prime un débridage total du débit: I_MaxBitRateDnstr: 10240 I_MaxBitRateUpstr: 800

Mise à jour des dslams parisiens cette nuit si je suis en forme...

A+ Rani


Donc bon..

L'adsl 2 + arrive.... on a plus qu'a foutre des cartes dans les chassis des DSLAM

et hop... tiens.. ADSL + 2

on va faire du 30 Mb/s sur 3,4 lignes téléphoniques

Comment ça fonctionne le dégroupage et pourquoi FT ne va pas dégrouper ses fibres.. pour tous les autres opérateurs

Alexandre Archambault.. explique.. comment.. pourquoi.. FT ne fera pes de dégroupage de ses fibres


Selon la densité de population, le prix de revient de l'équipement en haut-débit de tous les clients potentiels varie sur une échelle, disons pour fixer les esprits, de 1 à 30. 1 dans les zones les plus urbanisées et 30 au fin fond de la ruralité.

FT à prévu d'équiper les zones dans une fourchette de prix de revient, disons de 1 à 20, représentant un prix moyen par client, disons de 5, prix à partir duquel il élabore ses tarifs, même si, pour tenir compte du phénomène décrit ci-après, il a prévu désormais 2 niveaux de tarifs.

Les opérateurs alternatifs, ceux vers lesquels s'orientent la majorité des clients non niais, limitent leurs équipements propres aux zones de prix de revient, disons de 1 à 2 et utilisent pour le reste de leurs clients l'offre semi-péréquée de FT, et obtiennent ainsi un prix moyen, disons de 3.

Oh le joli raccourci réducteur ainsi exposé de façon courageusement anonyme.

C'est en effet feindre d'ignorer que le déploiement massif de l'ADSL par FT a débuté avec près de 3 années d'avance sur les opérateurs dégroupeurs, enfin, ceux s'adressant à un marché de masse.

Ce retard pris par le dégroupage en comparaison du déploiement de l'ADSL (FT arrive dans les chefs lieux de cantons alors que les dégroupeurs en sont tout juste aux préfectures), d'une fait d'une politique d'obstruction savamment orchestrée par FT relevant du tryptique "nier, retader, dégradé" relevé par le Sénateur Hérisson ne peut que conduire à relativiser les comparaisons réductrices sur l'état du déploiement à un instant t ADSL vs dégroupage, puisqu'il est un peu illusoire de demander aux dégroupeurs de déployer en 18 mois ce que FT aura fait en 54 mois. Rappelons en effet que FT, avec les moyens qui sont les siens, aura mis plus de 4 ans pour équiper environ un tiers de ses NRA.

Car c'est pas tant une question de densité de population qui compte pour dégrouper un NRA, mais une combinaison de plusieurs critères, comme en premier lieu la disponibilité d'infrastructures alternatives de raccordement dudit NRA (car passé un certain seuil, et pour rapatrier le trafic en GE, la fibre est incontournable et FT n'a aucune intention de dégrouper les fibres qu'elle exploite et qui pour certaines ne lui appartiennent pas car ayant été, pour certaines, financées et/ou déployées par des collectivités locales), le ratio taille-d'un_NRA_donné/potentiel_de_lignes_éligibles ainsi que la possibilité d'installer dans des conditions opérationnelles et financières viables un ou plusieurs DSLAMs dans ou à proximité immédiate du NRA en question.

Dans ces conditions, le seul mode opératoire possible pour une entreprise *privée* financée par ses fonds propres et le recours aux marchés financiers, reste basé sur le "commençons par les zones à forte densité et d'ores et déjà accessibles pour aller petit à petit vers les zones à faible densité ou accessibles ultérieurement avec le déploiement d'infrastructures alternatives" car c'est le seul moyen de construire quelque chose sur des bases solides, saines et donc pérennes.

Pour info, la plus petite commune dégroupée par Free fait moins de 200 habitants, il s'agit d'un village Alsacien ayant le bon goût de dépendre d'un NRA pas vraiment placé en haut du classement des plus gros NRAs mais fibré via des infrastructures alternatives, assez présentes en Alsace.

Ainsi, l'arithmétique de CM2 devrait suffire à comprendre que plus les opérateurs alternatifs capteront de clients directs dans les zones à faible prix de revient, et plus le prix moyen de l'offre de FT, amputée de ces clients "juteux" va augmenter, obligeant FT pour pouvoir rester un tant soi peu compétitif, soit à limiter la pénétration en zone rurale, soit segmenter plus encore les tarifs qu'il propose en fonction des différentes strates de prix de revient.

Conclusion des plus fallacieuse, FT n'est en rien obligée de différencier ses tarifs pour rester dans la course, un tarif péréqué, c'est-à-dire unique quelque soit la zone, n'a nullement constitué un frein dès lors qu'il est suffisament compétitif d'emblée et partout. Et on parle en connaissance de cause.

Et c'est là que tu vas comprendre jusqu'où je pousse la niaiserie :

En payant chez FT/Wanadoo un tarif supérieur aux offres des concurrents, pour un service qui me satisfait cependant, j'ai un peu le sentiment de participer à l'expansion du haut-débit dans les zones rurales, une manière de commerce équitable en quelque sorte.

Et c'est exactement ce que font également en zones non dégroupées les clients des autres FAI qui, sauf preuve du contraire, financent via les tarifs de gros de FT près de la moitiée de l'expansion du haut débit en zones à plus faible densité : à ma connaissance, l'accès aux DSLAMs de FT et la collecte de trafic issus desdits DSLAMs n'est pas vraiment gratuit et dégage des marges confortables pour FT à en juger les états financiers publiés.

Alec, --

dégroupage total chez free

Vu sur http://free-news.net/index.php?itemid=256

Quelques commentaires annexes :)

"via la Freebox (qui est une interface de terminaison du réseau Free, au même titre que la TNRG Numeris"

Ok.. moi j'ai un TNRG à la maison, personne en veut ? :) Par contre, le TNRG97 de FT .. ne fait pas de boot on lan.. vous avez une idée je peux le transformer ? :p

Nota : A quand de l'adsl via ISDN ? pour les entreprises.. qui voudraient garder de l'isdn (arrivées autocommutateur.. téléphone)

Pour une grosse boite.. empiler.. des lignes RTC + des freebox.. pour avoir 50 lignes téléphones.. ca semble pas top.. :)


"Donc oui, en cas de panne de courant ou de l'accès DSL, le service téléphonique ne sera pas accessible, mais c'est déjà le cas par exemple pour ceux qui sont équipés d'un DECT sur leur ligne FT en cas de panne de courant."

Oui.. mais les DECT.. c'est combien ? 2 % de la population :)

Mieux vaut garder le bon vieux téléphone a cadran.. au moins il marchera 24/24 :) Et quand t'auras le feu chez toi.. tu pourrais avoir les pompiers :)

Je rigole.. quoi qu'il arrive t'as un téléphone portable ...comme 70 % des francais ? :)


Partie cablage..

vive le cuivre !!!

Y'a des gens.. à PAU.. qui ont aucun souci d'affaiblissement.. humm étrange :)

J'en rigole.. bref.. tu verras.. chez toi.. dans 20 ans.. du FTTH

Collectivités locales.. tu mutualisera les infrastructures.. et tu ne retrocederas plus ce que tu as financé...

Dans ces conditions, je crois que c'est toi qui n'a pas bien compris que FT, même dégraissé de sa boucle locale, reste le seul opérateur dont la fibre peut atteindre les 12000 NRA,

Ahem. Sur les 12 000 NRA, une bonne moitié n'est pas fibrée. Sinon, qu'on m'explique pourquoi FT fait actuellement le siège des conseils généraux pour se faire financer le fibrage du NRA en échange de la pose de DSLAMs.

Fort heureusement, certaines collectivités locales ne sont pas dupes (car subventionner le fibrage des NRA sans contrepartie revient à priver de concurrence par les services complémentaires les zones ainsi ouvertes à l'ADSL, étant donné que si FT est tenue de dégrouper sa boucle locale cuivre, rien ne l'oblige pour l'instant à dégrouper des fibres qui pour certaines ont été financées par des deniers publics), car quite à financer le fibrage des NRA, elles l'ont fait dans le cadre d'une délégation de service public, invitant alors FT à se tourner vers le concessionnaire retenu pour louer les fibres nécessaires sur l'infrastructure déployée.

Alec, --


Et puis éventuellement.. tu peux aller voir les gens de ton département.. et leur faire signer

La convention départements innovants de FT

A quoi ça sert la fibre optique ?

> Je suis un nouvel abonné et j'aimerais savoir si la fibre optique a un > gros débit (par rapport au nombre d'abonné) ?

Les DSLAM sont reliés sur un lien 1 Gb/s ce qui est en principe suffisant pour 384 abonnés.

A supposer que le raccordement du NRA soit en conséquence. Quand c'est de la fibre opérée en propre, avec les potentialités du DWDM que Jean-Charles Mullem saura vous expliquer bien mieux que moi, aucun soucis (en fait, le souci est plus d'amener le trafic entrant - TV, et autres missiles en préparation - que de récupérer le trafic sortant étant donné que tout le monde ne surfe pas à fond en même temps)

Par contre, quand le NRA n'est pas fibré en propre, le raccordement s'effectue via des ressources de trans traditionnelle (cf. Offre de référence d'accès à la boucle locale), donc 34 & 155 Mbps, donc pas la taille suffisante pour faire passer le flux TV (mais s'il y en a un ici qui est capable de faire passer du multicast d'une centaine de flux MPEG2 dans du STM1 sans perte de qualité, qu'il se manifeste tout de suite, son avenir est assuré)

Alec, --


Toi y'en a avoir compris ?

Fibre Optique qui va vers Cabane FT, TOI devoir opérer les fils optiques

Pour mettre à disposition des autres opérateurs

Sinon.. toi vivre dans le Passé.. pour les prochaines années..

Rani Assaf annonce l'Armagedon et moi je predit la vidéo à la demande

http://free-news.net/index.php?itemid=223

Mon commentaire à cette news :

Je suis pas bruce willis

Mais moi je vois bien, un Armagedon du type :

VoD (vidéo à la demande) partout en france


Le commentaire bonus :

Je pense ça.. parce qu'aucun fai.. ne parle de ça... ils sont discrets là dessus Et qu'il faudra.. de gros serveurs (avec des ramdisk partout) pour lancer des series de films à la demande...

On en reparle d'ici la fin de l'année

Plusieurs choix :

- Flux temps réel.. le DSLAM multicast push le film.. tu fais de la lecture streaming.. Gérer les Pauses, avance rapide & co.. ca doit etre complexe... Ca me semble pas vraiment faisable à un faible cout

- Flux.. avec clé de lecture.. tu télécharges 99 % du film.. c'est completement illisible.. les 1 % qui restent sont un stream.. qui sort du dslam... et qui sont une clé pour décrypter le film

- Tu télécharges des divx :) ah non les port 4662 sont bloqués :p

- Tu lances ton client videolan ? ah non c'est ta freebox boot on lan :)

Vala :) tu verras.. dans 6 mois tu auras de la VoD on fait un pari ? :)

free n'aime pas les transports ATM ! :p

Selon Miermont François dans l'article <40756af6$0$17508$626a14ce@news.free.fr> :

> étudiant en DESS réseau, j'aimerai connaitre la méthode utilisée par Free > pour le multicast de la TV. Je sais que tout le bouquet arrive jusqu'a > chaque DSLAM, puis une chaine à la fois sur la boucle local (ce qui explique > le délai lorsque l'on change de chaine).

Disons que la Freebox n'est que le prolongement du DSLAM, une sorte de télécommande qui demande alors au DSLAM de lui envoyer tel ou tel flux, charge ensuite au DSLAM de vérifier les droits d'accès dans la base ad-hoc (contrairement au cable et satellite où la gestion des droits d'accès est déportée au niveau du décodeur, avec les conséquences que l'on connait, une simple recherche sur Google associant TPS et Yescard suffit pour s'en convaincre), et en fonction des droits d'accès, extraire du multicast le flux concerné et le répliquer pour l'envoyer sur la ligne en question.

> Toutefois, je n'arrive pas à trouver d'information ni sur le type de réseau > après le DSLAM (ATM, G Ethernet ), ni sur les protocoles utilisés (Xcast > ATM, XCast IP (MOSPF, PIM...)).

En résumant grossièrement, le réseau de Free est architecturé dès l'origine sur de l'IP en GE, le tout transporté par la suite via du DWDM (qui permet donc de multiplexer plusieurs vlan 1 Gbps / voire 10 Gbps), qui permet d'obtenir au final des coûts de trans sans aucune commune mesure par rapport à l'ATM et autres SDH. L'absence de coût de transport pour les chaines, contrairement au cable ou satellite pour lequel un transpondeur est hors de prix, n'est donc que la simple traduction concrète des avantages d'une telle l'architecture technique.

Une architecture qui n'a rien de fondamentalement exotique, vu que c'est ce que FT compte déployer pour ses propres besoins à compter des prochains mois, sous l'appellation NGN (Next Generation Network).

Et pour la partie vidéo, c'est du Multicast IP. Bien évidemment inaccessible depuis l'extérieur

> De plus, il me semble savoir que coté client, le PPPoA ne supporte pas le > multi-VC. Free utilise-t-il le PPPoE ?

Raté, si effectivement en Freebox c'est du multi-VC, le protocole utilisé (cf. doc Freebox) est non pas du PPP mais du RFC 2684 VC/Mux routé.

Alec,


Bon tiens.. et si je faisais un schéma.. du réseau de free ? :)

adsl et nettoyage de ligne

Vu sur les neswgroups free

Les memes qu'hier

    Attainable bitrate 416 kb/s (up) 576 kb/s (down)
    Capacity occupation 88 (up) 91 (down)
    Chan data Interleave 512 (far) 384 (near)
    Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
    Attenuation 34 dB (up) 55 dB (down)
    Noise margin 14 dB (up) 7 dB (down)
    Output power 12 (up) 15 (down)
          Interleave
      Fec 25733 (far) 2 (near)
      Hec 0 (far) 0 (near)
      Crc 0 (far) 0 (near)
      Rx cells 847
      Tx cells 16596
          Fast Path
      Fec 0 (far) 0 (near)
      Hec 0 (far) 0 (near)
      Crc 0 (far) 0 (near)
      Rx cells 0
      Tx cells 0
    Interleaved profile required for G-DMT lite 0
    Requested bitrate too high for G-DMT lite 0

Sachant qu'avant hier j'avais 57db et un attainable down a 128

La, je suis cablé directement au poteau FT et j'atteinds peniblement du 512 avec 2db de mieux ..


C'est vraiment pas gagné.. d'optimiser des connexion cuivre.. et attends qu'il y'ait du SDSL multipaires..

Tu verras le bruit que ça engendreras !!

le débit ça sert à rien

On Fri, 2 Apr 2004 08:47:06 +0200, seb <seblezin@hotmail.com> wrote:

> pourquoi les sagem ont du 4576kbits alors que selon les freeboxés eux ils > ont du 5500. une explication technique, logique ou marketing? Merci

réponse marketing: c'est pour segemnter l'offre (ou un truc du style)

réponse technique: ça sert à rien de mettre 5.5 puisque l'upstream est

 à 384 et qu'en TCP, vous allez exploser les 384Kbps avec des acks
 avant même d'avoir atteint les 5.5Mbps1

A+ rani

1 exception: les vrais OS qui font du SACK correctement...

emplois chez free

On Fri, 2 Apr 2004 09:38:31 +0200, seb <seblezin@hotmail.com> wrote:

> Voila je voulais juste savoir si free n'embauchait pas de technicien en ce > moment avec la mise en place de tout ce reseau. Je viens de valider mon DUT

oui on prend: je cherche surtout en ce moment 2 gars (DUT ça ira) ayant un minimum de connaissances en réseau pour du déploiement SDH et autres trucs optiques (réalisation de colocalisations voix dans les sites France Telecom et recettes des liaisons optiques sur ces sites).

Jeunes, débrouillards, motivés...

A+ Rani


Voilà une bien belle offre d'emploi

NB : SDH NB ² : http://fr.wikipedia.org/wiki/SDH

vur sur les newsgroups

Selon CJ dans l'article <406925ee$0$5632$636a15ce@news.free.fr> :

> j'aimerai, en attendant, souscrire à l'offre "PING" de France Télécom. > J'ai donc appelé le 1013 où l'on m'a expliqué qu'il fallait que je fasse > ma demande à mon FAI qui lui même passera la commande à FT. Quant est il > exactement

L'offre PING n'est pas disponible sur les lignes non dégroupées de Free : ce n'est pas parce que c'est dispo chez FT, chez Wanadoo... que cela doit l'être nécessairement chez Free en non dégroupé.

Le jour où FT se décidera à proposer cette option à sa juste valeur - ie sans frais ni engagement de durée - on reconsidera la question.

Alec, --

une vision réaliste... niveau programmation un dslam.. ca doit etre dur.. de lui dire : change le param : 1 / 0 :p

capacité d'un DSLAM

Houla, en rêve pour l'instant, car les chassis actuels ne concentrent que 16 cartes de 24 abonnés, soit 384 abonnés. Sachant qu'on peut mettre jusqu'à 4 (voire 6 si *très bon refroidissiment thermique à la JackyPC*) chassis dans une baie ETSI 600*600 mm.

Ceci dit, les chassis haute densité commencent à sortir des labos, donc

d'ici la fin de l'année, on devrait voir arriver des DSLAM à plus grande capacité.


spyou nous explique comment faire un bon cablage cuivre à la maison, on pourrait appeler ça : la faq du cablage cuivre pour l'adsl

Auteur : Spyou La faq du cablage cuivre pour l'adsl

Petit guide (fait rapidos hein .. faut pas trop en demander .. j'ai pas relu, j'ai pas corrigé les fautes) a l'usage de ceux qui pensent toujours que la faute est ailleurs et pas chez eux.

Outre tous les problemes software et hardware liés a l'informatique, l'ADSL pose l'épineu probleme de la qualité de ligne.

Premiere info (connu de bcp de gens, mais on sait jamais ..) Les valeurs de longueur et d'affaiblissements indiqués par Free (et par FT) sont théoriques et calculées a partir de la topologie du réseau. Elles ne sont mesurées que par la suite depuis le DSLAM et par certains modem (ou routeurs) ADSL.

Ensuite, qu'entends-on par "qualité de la ligne"

Beaucoup de parametres auxquels on ne peut rien .. Grosso modo, tout ce qui va jusqu'au poteau téléphonique dans la rue (ou au boitier de repartition de l'immeuble, le cas echeant). Je dis qu'on n'y peut rien mais c'est faux .. apres de loooongues semaines a se battre entre son fournisseur d'acces, FT et le GAMOT, on peut aboutir a un remplacement de ces segments pour ameliorer la situation. Ca reste hyper rare ceci dit.

La ou on peut commencer a faire quelquechose, c'est au raccord sur le poteau. C'est interdit d'aller y toucher soi meme mais dans les cas de desespoir, ca peut calmer les nerfs. On trouve de tout dans ces boites ... meme des fils dénudés touchant d'autres fils (d'autres lignes). Des fils torsadés sans meme un bout de scotch pour isoler, etc ... Les coeurs vaillants et aimant le travail en altitude de nuit (le jour, c'est voyant) auront vite fait de netoyer tout ca.

Second "point of failure" le raccord qui existe encore chez beaucoup de gens entre le fil qui part du repartiteur au poteau et qui est accroché a la facade de la maison. La jonction est généralement faite dans un petit boitier noir ou beige (selon les saisons). On y trouve le meme genre d'énormité que dans le boitier de repartition (plus souvent d'ailleurs. J'ai fais installer une ligne y'a pas 2 semaines et le tekos a cabler ca comme un porc).

Dans ces deux cas, l'ideal est d'avoir une poupée de raccord (je connais pas le nom savant :)). C'est un petit bout de plastique avec deux trous. Vous mettez les deux fils dedans, vous appuyez sur le haut de la poupée a la pince et vous avez un joli fluide visqueu doublé d'une lamelle de fer qui s'occupent de maintenir les cables dans la poupée et de faire contact. Il en existe de deux types. Les petites (moins d'un demi centimetre) qui sont généralement prévus pour les raccords en interieur. L'autre version est plus grosse (un centimetre et demi), vert et généralement muni de graisse un peu partout pour eviter le gel, l'eau qui fait rouiller et tous les desagréments exterieurs possibles et imaginable. Je sais pas ou m'en procurer, mais si vous constatez un mauvais raccord a cet endroit, vous pouvez apeller FT et exiger un raccord dans les forme (et c'est gratuit)

Ensuite, en fonction de votre installation, ca se corse. Si vous avez de la chance, vous n'avez qu'une ou deux prises et elles sont cascadées l'une derriere l'autre. Verifiez l'interieur, si vous trouvez un condensateur (petit boitier rectangulaire muni de 3 pattes) .. vous pouvez le jeter, le bruler ou faire ce que bon vous semble avec, ca ne sers plus a rien. Notez qu'il faut verifier TOUTES les prises .. pas seulement celle ou est branchée le modem.

Si vous avez plein de prises et des boitiers de raccords de partout, essayez de simplifier au maximum le cicuit telephonique ... debranchez carrément les cables qui vont aux prises inutilisées, etc .. Pour info, si vous n'avez qu'une seule ligne, ce sont les deux plots en haut a gauche lorsque vous regardez la prise en face qui sont utilisés. Tous les autres ne servent a rien.

Si vos prises ont l'air fatiguées (lamelles de contact ternes, etc ...) vous pouvez en acheter au BHV et les changer, ca ne peut qu'aider.

Enfin, dernieres choses a controler, branchez votre modem tout seul sur une prise sans aucun autre appareil branché sur la ligne. Pensez egalement a tester d'autres filtres, au cas ou.

Ca c'est pour le coté purement cablage (les malades voudront sans doute changer tous les cables du poteau a la prise .. je suis pas sur que ce soit tres pertinent :))

Apres, vous avez les problemes vennus de sources purement cosmique (je sens d'ici les ennervés de service dire "ce type bosse chez Free et raconte des conneries pour passer le temps" .. pour info, non, je bosse pas chez Free, mais oui, je connais le sujet, ayant été quasi responsable de la mise en place de la premiere cellule de support technique ADSL chez un autre FAI a l'epoque ou ca démarrait tout juste et jusqu'a il y'a quelques mois)

Au rayon cosmique que j'ai deja personnellement vu : - Les lampes hallogenes (et tout autre appareil tirant pas mal de jus) branchés sur le meme disjoncteur que le PC et/ou le modem (si il a une alim externe) .. non, rien a voir avec le probleme du bus USB qui ne supporte pas plus de 500mA - Les appareils tirant vraiment beaucoup de jus (chauffe eau, four electrique, pompe de piscine .. rigolez pas) etant a proximité directe du cable de la ligne de téléphone (1 ou 2 metres) - Mauvaise aeration du modem .. mettez la main dessus, hors freebox V1 qui sont parrait il chaude au naturel (:p), si vous trouvez que c'est chaud, c'est pas bon. Au besoin, ne serait-ce que pour tester, procurez vous un ventilateur et aerez votre modem voir si ca arrange les choses.

Voili voila .. Si qqn veut reprendre ca pour le mettre dans une FAQ, faut pas se gener.. si ca peut aider

Bon courrage a tous les gens qui ont des soucis ..

[ANONNCE] Problème de la TV qui disparait

Vu sur les newsgroups Hi,

Une mise à jour de tous les dslams a eu lieu cette nuit (soit quelques 10700 cartes à reprogrammer)...

A priori, ça devrait corriger le problème de la TV qui disparait (bandeaux ok, pas d'image) ou le phone qui se met à ne plus marcher (tonalité dispo mais l'appel qui ne passe pas).

Si les tests sont concluants, vous aurez droit à XXL la semaine prochaine et si je suis de bonne humeur, on débridera le débit des dégroupés sagems.

A+ Rani

10700 cartes

Si l'on se fie à la photo du journal du net :

dslam free

J'ai mis des traits rouges. pour tenter d'estimer le nombre de paires cuivres (les cables de renvoi entre FT et le dslam dégroupé)

Allez disons 10 abonnés par carte, 384 abonnés par dslam Grosso-modo.. si tous les dslams sont pleins.. il y'a un potentiel de : 4 108 800 abonnés sur tous les NRA de France qui sont dégroupés.

10700 cartes (de management sans doute) Il y'a donc 10700 dslam en action ! pfiouu !

fibres ldcom

>> Tiens, si j'attrappe celui qui m'a contredit sur le fait que Free sous

> louait chez LDCom ...

Ce n'est ni de la location, ni de la sous-location!


Oui.. c'est un IRU de 10 à 25 ans

fibre Paris / Nice

>> compte que chez nous 'pauvres' niçois, le saut de nice vers paris prends pas

>> loin de 11ms, ce qui nous fait 19/20ms pour atteindre le site de free.

C'est normal... Il faut entre 7 et 8ms pour descendre à Lyon, 2 à 3 pour aller de Lyon à Marseille et encore 2ms pour faire Marseille-Nice.

Paris-Nice, c'est largement plus de 1000km de fibre à parcourir, 3 routeurs et pas loin de 15 sites de régénération optique.


LDCOM fait tant de régénération optique ?