Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - salle serveur

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi 17 mai 2012

Demande au gouvernement : Mise à disposition de deux fibres optiques entre Lyon et Turin

Le contexte :

Depuis 2002, la vallée de la Maurienne essaie d'avoir du Très Haut Débit sur son territoire

Les freins sont multiples, mais le principal est financier

Il est trop coûteux de louer de la fibre optique jusqu'aux noeuds d'échanges internet

Les tarifs des entités suivantes :

  • Autoroute SFTRF
  • Voie ferrée : RFF
  • Réseau privé Orange
  • Réseau électrique RTE (ARTERIA)

Les tarifs d'accès à la fibre optique longue distance sont trop coûteux, il est donc impossible de créer de l'activité numérique industrielle.

Deux projets sont en cours en Maurienne :

  • Le tunnel Lyon Turin
  • La ligne électrique enterrée de RTE entre la France et l'Italie.
Emploi :

Le contexte de l'emploi est fragile en Maurienne, l'industrie qui emploie le plus de personnes :

Rio Tinto Alcan (Ex-Pechiney)

Est soumise à une problématique forte qui est celle de l'énergie et de sa fourniture par EDF.

C'est pourquoi je pense et il me semble nécessaire de diversifier les sources d'emplois, notamment via l'industrie du numérique.

Demande au gouvernement

Je demande au gouvernement de mettre à disposition deux ou quatre fibres optiques entre Lyon et Turin et cela à un tarif préférentiel, au titre de la revitalisation industrielle de notre territoire.

L'objectif étant de raccorder les deux villes de Lyon et Turin

Et de profiter de cette voie de télécommunication pour apporter le débit que les Noeuds d'échange internet (GIX) permettent d'apporter sur les territoires.

A titre d'information

Le gouvernement italien et la région Piémont a mis a disposition des fibres optiques, gratuitement pour une période de 3 ans dans le Val de Suse.

Ce projet porte le nom de Mauriennix

Monsieur Hollande, Madame Pellerin, Monsieur Montebourg

Je suis à votre disposition pour échanger sur le sujet.

vendredi 27 mai 2011

Comment rendre un territoire attractif ?

Je réagis à un article du Dauphiné, je cite :

"Des lueurs d’espoir pour l'industrie mauriennaise"

Je n'ai pas envie de vous mettre de scan, car je trouve l'article relativement léger et sans recherche approfondie.

Je pense très sincèrement que ces lueurs n'auront qu'une pérennité limitée, car le coût de l'énergie ne pourra pas baisser dans le futur. Il ne pourra qu'augmenter.

Il s'agit d'une problématique globale

Pourquoi cette augmentation ?

Parce que l'énergie électrique actuelle est principalement produite à base de nucléaire et cela pose deux problèmes si l'ont parle d'une échelle 30 ans.

Je parle d’échelle 30 ans car il s'agit de la durée du contrat énergétique qui avait été mis en place par la politique de l'époque, l'industrie et edf étaient totalement "public".

Ce qui a facilité ce co-financement d'une alimentation "nucléaire"

Accessoirement 30 ans, c'est la durée de vie théorique d'une centrale nucléaire.

Le monde a changé et nous nous retrouvons en 2011, dans un contexte bien différent :

  • L'approvisionnement en uranium : Les ressources en uranium ne sont pas illimitées
  • La consommation électrique du pays ne cesse d'augmenter, pour rappel cet hiver nous avons battu le record de consommation d'énergie électrique Source

Soit : 96.350 mégawatts (MW)

Seconde révolution industrielle :

Nous sommes aux environs de 1870...

Pourquoi l'industrie est-elle venue s'installer dans cette vallée de la Maurienne ?

Parce que lors de la seconde révolution industrielle.. deux énergies sont apparues :

  • Houille blanche (Hydro électricité)
  • Pétrole

La première énergie est toujours là, mais malheureusement elle n'est plus utilisée localement. Elle est utilisée pour "compenser" les problématiques globales de consommation électrique.

On parle alors de STEP (Station de Transfert d’Énergie par Pompage)

Je vous invite à lire ce document d'EDF : http://energie.edf.com/fichiers/fck...

Un certain Paul Héroult avait bien saisi cette opportunité concurrentielle :

  • Eau abondante
  • Période de l'histoire ou la consommation énergétique est inexistante dans le contexte national et international
  • Courant continu, complexité du transport longue distance

Mais la houille blanche est une énergie qui ne peut être permanente, nous sommes dans un contexte de saisons

Il n'était donc pas possible de produire du métal toute l'année.

Un contexte mondial différent :

Il n'est plus du tout attractif de produire localement, car l'énergie électrique est beaucoup trop coûteuse à fabriquer (Nucléaire).

Le contexte mondial, c'est surtout :

  • Du gaz pour produire de l'électricité
  • Beaucoup d'argent injecté dans les constructions de super-usines (des pétro-dollars)
  • Certains sites avec d'immenses barrages et une consommation locale "ridicule" (Cameroun, Islande..)
  • La mer à proximité, des ports.. du transport "bon marché"

Tous ces éléments font que la seconde révolution industrielle n'est plus d'actualité sur notre territoire

La puissance d'EDF locale sur l'hydroélectricité est d'environ 2 Gw sur la vallée, mais cette énergie n'est pas utilisable pour plusieurs raisons :

  • Régulation du réseau (STEP) national, international
  • Alimentation en eau (Rhones et ses centrales à refroidir)

Suivre le modèle initié par Paul Héroult est désormais impossible..

Sachant que la production de métal est liée à un modèle financier global, car en effet l'industrie est liée à un modèle "boursier"...

La troisième révolution industrielle

Avez-vous remarqué une troisième révolution industrielle ?

Paradoxalement, un seul endroit utilise de la houille blanche.. pour la production de Puces.. il s'agit d'une industrie à proximité de Crolles..

Mais l'eau n'est pas utilisée pour produire de l'énergie..

Cette troisième révolution industrielle vous la vivez, si vous lisez ce billet vous utilisez... un microprocesseur, un raccordement internet.

Quels sont les avantages de cette révolution industrielle ?

L'exemple Google :

Comment Google a t'il pu naitre ?

Parce que deux personnes ont commencé à utiliser des serveurs dans leur garage.

Ils ont commencé "petit" et puis rapidement, moins de 10 ans après..

Google étant une société qui produit des données, un service pour des utilisateurs. Ils se sont heurtés à un problème majeur, un problème industriel :

Leur consommation en énergie

Et ils ont réussi à améliorer l'intégralité de la chaine de production, l'intégralité de leur fonctionnement pour consommer moins d'énergie

Cette vidéo est un exemple simple :

Pourquoi vous raconter tout ça ?

Parce qu'un procédé industriel de production de métal, n'est pas optimisable

La réelle optimisation, c'est la localisation de la production

Mais là aussi ce n'est pas éternel.. un jour nous n'aurons plus de gaz, de pétrole.. mais c'est un autre sujet.

Que faut-il faire ?

Quelques pistes, si tout seul j'arrive à réfléchir à tout ça.. imaginez-vous.. si nous étions plusieurs.. Mais pour l'instant j'ai l'impression d'être le seul à penser.. qu'il existe des solutions à nos problèmes d'emplois locaux.

Maintenant que j'ai plusieurs années d’observations, de réflexions, d'échanges

Je pense que nous devrions axer notre développement économique autour de cette troisième révolution industrielle

Cette révolution .. qui depuis quelques temps est devenue totalement omniprésente dans vos vies, dans nos vies :

  • Téléphonie mobile
  • ADSL, ADSL2+
  • Utilisations intensive du web
  • Consultation de contenu multimédia produit localement

Et bien d'autres interactions locales.. (tourisme etc..)

Quand je vois qu'une seule personne, peut faire une revue de presse de l'ensemble d'une vallée (je parle de Marmotte73)

La problématique de cette troisième révolution.. c'est finalement la même que celle de l'industrie

Pour l'industrie de l'internet il faut :

  • De l'énergie abondante
  • De la connectivité internet via des fibres optiques longue distance
  • De l'argent
  • Quelques emplois pour maintenir l'ensemble

Pour faire cela, que faut-il faire ?

Une chose "très simple"

  • Se raccorder à Lyon ou à Turin
  • S'interconnecter à internet

Quels sont les coûts ?

  • Ils sont fixes, on parle alors d'un IRU (un contrat irrévocable de location de fibre optique) sur une durée qui est bien souvent de 15 ans.
  • D'équipements électroniques
  • De gestion (des emplois)

Le coût estimé d'un IRU, c'est environ 1,6 Millions d'euros [1]

Car le problème fondamental de cette troisième révolution

C'est le prix au Mb/s

Pour qu'un territoire soit attractif, il doit avoir un prix au Mb/s le plus faible possible.

Et pour cela, il faut s'interconnecter à l'ensemble des opérateurs dans un nœud d'échange.

Cette troisième révolution a surtout l'avantage.. de pouvoir être maintenue localement pour un faible coût énergétique et surtout.. par une énergie qui pourra être produit localement.. via de la houille blanche.

Je suis à votre disposition pour un complément d'explications

Notes

[1] Basé sur une étude d'un opérateur internet

mardi 24 mai 2011

Google's Hamina Data Center

Voici une vidéo intéressante du Datacenter Google de Hamina

Qu'est-ce qu'on peut voir sur cette vidéo ?

Qualité de la communication

Ce coup là, Google ne rigole plus avec la communication, tout a été filmé avec un reflex numérique, sans doute un Canon 5D Mkii.. avec des optiques qui ouvrent beaucoup.. Il suffit de voir la profondeur de champ sur les interview

Chaque plan, chaque image est bossé à fond !

Exemple :

On peut voir un chantier relativement propre, avec des éoliennes sur le fond. C'est un message green

Sachant que Google a investit dans la société qui fait ces éoliennes..

Objectif ?

Avoir un PUE ridicule 1.000001 et consommer des électrons qui proviennent du vent directement... C'est presque un fonctionnement totalement Green.

Historique de ce Datacenter :

Ce datacenter c'est un exemple de réutilisation d'une ancienne papeterie.. proche de la mer

Pour la transformer en Datacenter.

Google avait forcement plusieurs intérêts stratégiques :

  • Gain pour la collectivité : Pas besoin de faire de dépollution du site, comme on a pu le voir plus localement (à Fourneaux dans la papeterie de Matussière)

[1]

C'est un poids en moins.. il n y aura pas à dépolluer.. puisque que Google va installer ses serveurs dans le bâtiment.

C'est encore une fois un fort gain d'image

  • Création d'emplois locaux

Google reprends une papeterie qui viens de fermer.. c'est encore une fois un gain d'image, ils vont créer xx emplois locaux pour maintenir le site en bon fonctionnement 24h/24.

La papeterie a fermé ses portes en 2008, ce qui a laissé plein de monde sans boulot. [2]

Plus exactement 400 personnes sans emploi.

Google aurait crée 180 emplois pendant la durée du chantier et utilisé un temps de travail d'environ 200 années/homme.

Quand aux travaux ils ont été donnés aux parti aux entreprises locales


'Vue sur l'ancienne papeterie devenue datacenter'

  • Economies sur le fonctionnement du datacenter :

Le problème numéro un d'un datacenter, c'est de faire des économies d'énergie et de ne pas consommer de l'électricité pour refroidir ses serveurs.

Dans le cas de Hamina, Google va directement pomper de l'eau dans la mer. Sans doute à une profondeur où la t° est constante toute l'année.

Et la réinjecter de manière soutteraine

Mais à mon avis, ils vont peut être faire un réseau de chaleur et proposer du chauffage aux habitants d'Hamina, ce serait encore un geste green envers les locaux.

La Parano Google :

  • Détecteurs de mouvements
  • Caméras
  • Accès biométrique aux serveurs

Comme toujours les serveurs seront totalement inaccessibles et vous n'en verrez sans doute jamais aucune image.

Pourquoi ?

Parce que c'est là que Google a de l'avance sur les autres ! J'avais lu qu'ils en étaient à la 17 ou 18 ème génération de serveurs..

Depuis cette version :

Source : Wikipedia

Sur certaines images on peut voir des caméras :

Comment fonctionne le système de refroidissement ?

Avec de l'eau de mer et sans doute avec aucun échange direct.. comme on a pu le voir avec Fukushima, mettre de l'eau de mer sur des trucs chaud.. ça pose quelques soucis de corrosion.

C'est globalement une mauvaise idée

Alors comme on peut le voir sur ces images :

Google utilise des échangeurs thermiques.

Vous avez d'un coté un réseau d'eau chaude (sans doute eau glycolée) chaude.

Cette eau chaude, passe dans un échangeur et les calories sont transférées du liquide calo-porteur à l'eau froide qui viens de la mer.

Je suppose aussi que l'eau de mer est filtrée, épurée pour éviter tout souci dans les pompes.

On peut voir sur ce site : http://proenergy.b2b-match.com/inde...

Des échangeurs qui ressemblent relativement à ceux de Google :

Autre exemple :


source

Ce sont des équipements capables de faire du 350 mètres cubes / heure.

Si on regarde bien la vidéo de Google, on voit 8 échangeurs.. 8 x 350 mètres cubes = 2800 tonnes d'eau par heure.. c'est assez démentiel !

Sans doute plusieurs dizaines de Megawatt a dissiper en chaleur.

Voici sans doute l'aspiration générale d'eau de mer, avec son retour "chaud"

Mais connaissant Google, je suppose qu'il doit s'agir uniquement de deux aspirations.. au cas où il y'aurait un problème avec la canalisation.

On voit quand même l'énorme moteur situé à droite, sans doute quelquechose qui doit approcher les 500 Kw.. j'ai eu l'occasion de voir des moteurs de grande taille pour le dépoussiérage d'usines du coin.. :)

Le diamètre des tubes est assez impressionnant :

Mais je pense qu'il s'agit de faibles pressions à un fort débit.. Car les attaches aux murs m'ont l'air bien fragiles..

Conclusion

Voilà comment réhabiliter un site industriel pour faire un datacenter de grande capacité et de très forte puissance.

Si cela peut vous donner des idées locales, moi j'en ai.. :)

Edit :

Un blog en parle : http://www.greenm3.com/gdcblog/2011...

Avec quelques slides :

lundi 7 février 2011

Les datacenter Facebook avancent très rapidement


[1]

Comme le titre datacenterknowledge.com : "Facebook’s Expansion: How Big, How Fast?"

Les investissements de facebook sont pharaoniques, on parle de 450 Millions de dollars pour le datacenter de Rutherford en Caroline du Nord.

Je vous laisse regarder à quelle vitesse les travaux avancent :

  • Novembre 2010

  • Décembre 2010

  • 23 Janvier 2011

Pourquoi deux datacenter ?

Deux datacenter sont actuellement en construction : Prineville Data Center et Rutherford Data Center, à quoi vont-il servir ?

  • Pour bénéficier d'une "proximité avec les utilisateurs" cote EST, cote OUEST (Amélioration de la latence)
  • Pour garantir une redondance, le réseau sera sans doute proche du Terabit /s entre les deux
  • Pour se passer de location de salles, cela doit être très coûteux pour eux.. d'avoir à rajouter 300 à 5000 serveurs / jours dans des salles louées.

Le problème de l'électricité

Je pense que Facebook va devenir fournisseur d'électricité, pour faire de l'achat d'élécitricté en gros et pour réduire ses frais de fonctionnement.

Finalité

Pour calculer votre profil marketing, il faut de la puissance de calcul, des serveurs, de la place..

La seule chose que Facebook veut faire, c'est de monétiser vos informations personnelles et vous donner l'impression que vous êtes libres de choisir ce que je vous achetez..

https://www.facebook.com/advertisin...

Notes

[1] Source

mercredi 26 janvier 2011

Facebook Datacenter : En route vers 1 milliard d'utilisateurs

Facebook est clairement en route vers un milliard d'utilisateurs

Combien de serveurs dans ce datacenter ?

  • 100 000 ? 300 000 ?
    • 300 000 serveurs 8 cores : 2.4 Millions de cores...
  • 50 Megawatts ?

[1]

jeudi 13 janvier 2011

Consommation électrique de Google aux USA


[1]

A quoi ressemble la consommation électrique de Google ?

Trouvé sur ce site : Portfolio.com un article intéressant sur la consommation électrique des datacenter Google.

Voici une image qui illustre bien les équivalences de consommation :

Sources d'énergie :

A priori aucune centrale nucléaire n'est utitlisée par Google pour alimenter ses serveurs (et le cooling qui va avec.. même si le PUE est faible)

Réduction de la consommation

Google passe beaucoup d'argent à faire du R&D pour étudier la meilleure méthode pour économiser de l'argent sur les fonctionnement des serveurs, cela passe principalement par l'étude de moyens de refroidissements quasi passifs :

  • Refroidissement à eau
  • Refroidissement via l'air ambiant (Freecooling)

Une méthode applicable à d'autres d'omaines

Il ne reste plus qu'a améliorer le PUE de nos logements et arrêter de consommer de l'électricité pour nous chauffer .. :)

Notes

[1] Source

vendredi 17 décembre 2010

Infrastructure de Facebok

Mark Zuckerberg est nommé "Homme de l'année" selon le magazine TIME

Et parmis les articles du TIME, nous avons un article intéressant : A Glimpse Inside a Facebook Server Farm

L'article nous présente une série de photos sur l'un des datacenter que Facebook utilise pour ses serveurs, regardons les photos une par une :

Vue sur les baies

  • A droite une allée froide, l'air est injecté par le sol (faux plancher) en façade des serveurs.
  • La température de l'air est sans doute supérieure à ce qui se fait d'habitude.

Vue de l'intérieur de l'allée froide

  • Le plafond de l'allée froide est spécialement conçu pour "fondre" en cas d'incendie ou de facilement partir en cas d'injection de gaz neutre (ou d'eau)
  • l'air froid est injecté depuis le sol en façade des baies, les ventilateurs des serveus aspirent l'air frais, l'échange thermique se fait.

Vue de derrière les serveurs

  • Deux PDU (power distribution unit) sur le coté gauche de la baie, ce sont des alimentations "intelligentes" qui permettent de faire ON/OFF à distance..
  • A priori une seule arrivée électrique par serveur
  • Deux interfaces réseaux par serveur (sans doute du réseau gigabit)
  • Serveurs 1U (42 Serveurs par baie)

Encore une vue sur les baies avec allée froide

  • Les baies ne sont pas remplies totalement et le sommet des baies est bouché, afin d'éviter encore une fois des pertes. Tout l'air frais devra passer à travers les ventilateurs de chacun des serveurs.
  • Aucun switch réseau dans les baies, tous les câbles réseaux semblent aller vers d'autres baies "switching"

Vue sur les câbles

  • On observe à droite des PDUs avec un câble réseau
  • Beaucoup de câbles réseaux, mais sans doute afin d'optimiser le plus possible la bande passante entre les serveurs. Les pertes liées à la distance doivent être négligeables.

Encore une autre vue sur les baies et l'allée froide

  • Une caméra dôme au plafond
  • Deux Sprinkler
  • Les baies ne sont pas pleines, en bas un type de serveurs, sur le dessus d'autres serveurs. Des serveurs Mysql ? Et des serveurs de fichiers ? (Scribe, leur système de logs)

Une vue sur le câblage réseau

For example, the C-Series has a total switching capacity of 1.536 Tbps and a slot capacity of 96 Gbps

Vue sur des serveurs et sur des allées froides

  • Serveurs de stockage avec 4 emplacements disques
  • Pas d'allée froide pour les serveurs de stockage, sans doute parce qu'ils produisent peu de chaleur. Les allées froides seraient alors bien des serveurs de calcul intensif ?

Conclusions :

Je suis assez étonné par ce datacenter, qui semble être un modèle presque trop parfait.. d'une croissance aussi exponentielle que Facebook. On a l'impression que tout est clean, neuf et coûteux.

  • Serveurs coûteux
  • Temps important pour la mise en place :
  • Temps de câblage
  • Temps de mise en place des serveurs dans les racks

Ce qu'on voit sur les photos c'est à mon avis l'infrastructure que Facebook s'est payé il y'a quelques années et qu'ils ont fait évolué à chaque fois qu'ils ont eu des levées de fond.

Maintenant que Facebook construit deux immenses datacenter :

  • http://www.facebook.com/prinevilledatacenter
  • http://www.facebook.com/rutherforddatacenter

Regardez l'echelle

Facebook est très certainement parti sur une logique low cost à la google :

  • Serveurs low cost (Quad-core, 32 Go de ram, xx disques sata 2To)
  • Des serveurs insérables rapidement (pas de montants à viser dans les baies)
  • Des systèmes de déploiement automatiques pour augmenter rapidement la capacité (scalabilité horizontale)

Combien de serveurs facebook ?

200 000 ?

Peut être plus.. en tout cas les deux datacenters vont très certainement servir à accueilir beaucoup de machines.

Prospective :

Facebook a sans doute beaucoup de choses prévues dans sa roadmap !

  • Puissance de calcul pour l'analyse automatique des visages
  • Backend pour le marketing ciblé... (vous pensiez vraiment que Facebook, c'est pour relier les gens entre eux ?)
  • Construire son propre CDN et se séparer de Akamai (coûts ?)
  • Accélérer ses temps d'accès ? Datacenters en Europe ? Est-ce possible avec les conditions générales d'accès au service ? Est-ce possible avec la sous licence que chaque utilisateur accepte en ayant un compte facebook ?

Facebook...

Ce n'est que le début... ils utilisent tout ce qu'il y'a de meilleur dans le logiciel libre et le Web 2.0... D'ici peu ils pourront utiliser des serveurs avec de la DDR3.. des SSD ..

mercredi 8 avril 2009

Visite vidéo d'un datacenter Google (haute qualité)

Voici la vidéo haute qualité, sur la visite d'un Datacenter Google :


Google container data center tour