[1]
Illustration : Déploiement de fibre optique fils cuivres, pour le VDSL2+
L'optimisme ambiant
Malgré toutes les annonces qu'on peut entendre :
- Réseau fibre optique sur 100 % du territoire (Utilisation fréquente du terme THD pour tous)
- Déploiement rapide
- Tout le monde content
- Tout le monde d'accord
- Pas de problèmes politiques
- Opérateurs sponsorisant les déploiements
Je pense que nous allons tout droit vers le plus simple, le plus économique et surtout !
vers ce qui rapportera le plus aux opérateurs
VDSL2+
le VDSL2+ !
17 ou 30 Mhz dans la paire cuivre ! Le cuivre va commencer à chauffer !
Avantages du VDSL2+ pour les opérateurs et la politique :
- Il suffit de tirer une seule fibre vers le sous répartiteur
- Ca tombe bien il y a plein de fourreaux disponibles (aucun génie civil)
- Ca permets de louer de la fibre à la concurence
- Le cuivre est abondant et "gratuit" sur ce réseau. On parle de Service Universel et d'un réseau déjà financé par l'état du temps des PTT.
- Le VDSL2+ permettra d'alimenter les Télévisions au format 2K (5 à 10 ans)..(2k = 2 x HD, les cinémas numériques)
[2]
Illustration : 30 Mhz dans les oreilles d'un chien.. le VDSL2+ est performant
Globalement le VDSL2+ permettra de :
- Rapporter beaucoup d'argent aux opérateurs
- De créer peu d'emplois pour gérer tout ça
- De n'avoir aucun génie civil à faire
- D'avoir les merveilles des technos xDSL : On s'adapte à la ligne en permanence et le débit peut fluctuer.
- D'être compatible avec les ADSL, ADSL2+ & co..
- Et d'être transparents pour Madame Michu, qui n'aura pas à subir des travaux chez elle pour tirer de la fibre optique.
[3]
Illustration : Passage souterrain de câbles cuivres VDSL2+
Et l'activité économique dans tout ça ?
L'activité économique a besoin d'être alimentée par du débit
Ce débit doit être :
- Abordable (Pas 5000 euros les 10 Mb/s)
- Le plus neutre possible (Je pense aux GIX)
- De passer par plusieurs chemins
- De pouvoir arriver à l'entreprise finale dans un coût modéré
- D'avoir le choix entre plusieurs opérateurs
- De pouvoir mélanger son accès internet sur plusieurs opérateurs
C'est à vrai dire.. ce qu'on déjà les entreprises pour s'installer dans les zones activités, elles ont :
- Une voirie goudronnée
- Des égouts
- Une alimentation électrique
- Une alimentation en eau potable
- Dans certains cas, une alimentation en eau industrielle
- Un coût de terrain au mètre carré souvent plafonné ou sponsorisé par la collectivité.
Tout cela est aussi souvent sponsorisé par la collectivtié..
D'où viens le problème ?
Il viens peut être de notre mode de fonctionnement global ?
Pourquoi avons nous privatisé France Télécom ?
Pourquoi avons nous donné le réseau cuivre et de fourreaux à France Télécom ?
Ce sont sans doute des lobby qui ont aidé les élus à décider cela en 1996, ils devaient bien sentir que l'internet allait exploser.. Et qu'il fallait se bouger rapidement.
Mais en faisant cela, nous avons vérrouillé et bloquer toute possibilité d'investir dans un réseau de fibre optique généralisé..
Sachant que la marge de progression des débits fibres est sans commune mesure avec le cuivre.
Nous pourrions pourquoi pas faire passer 100 Tb/s sur une fibre sur 5, 6 Km.
Anticipation :
L'anticipation a donc bien été faite, mais pour le profit d'une entreprise privée.. et maintenant d'un tas d'entreprises privées. Mais nous sommes face à quelquechose qui rapporte beaucoup d'argent à quelques entreprises parisiennes.
Que faire ?
Je parle pour le rural
Je me demande si la solution ne se compose pas en deux parties
1) Raccorder le village de Gaulois a la source de débit la plus proche
- Trouver de l'argent auprès de l'état pour louer les fibres (IRU15 ans)... bien souvent quelques millions d'euros à sortir d'un coût
2) Tirer soi même sa fibre
- Rendre totalement neutre la fibre tirée localement
- Plafonner les tarifs de location locaux
- Cette gestion doit être publique
Illustration : Mise en place d'un câble cuivre en auto-construction
Do It Yourself ou mise en Sauce :
- Cesser d'appliquer le "il est urgent d'attendre"
- Prendre quelques cachets de patience
Et plus concrètement :
- Est-ce que localement on veut créer des emplois autour du réseau internet à Très haut débit ?
Si oui :
- Il faut du débit abordable
Si non :
Laisser ces entreprises aller dans les grandes villes, qui auront des offres THD
Conclusion :
J'entends de plus en plus vibrer le câble cuivre, le VDSL2+ arrive et il se fera peut être même sans que vous vous en rendiez compte. Les opérateurs internet n'ont aucun compte à vous rendre..
Et ils n'ont aucun compte à rendre aux collectivités locales.
C'est là qu'on se trompe
Nous devrions demander aux opérateurs privés de laisser 1 ou 2 Gb/s à prix coûtant.. pour éviter un exode rural des débits
Une entreprise utilisant internet a besoin de débit :
- Symétrique
- abordable
- Via un support fiable
Pour gagner du temps et travailler avec n'importe qui sur la planète.
Quand je vois le matériel informatique des années 2011...
Est-ce logique que les entreprises aient 100 Ko/s d'upload vers internet ?
Alors que le débit internet des mémoires DDR3 est de 20 Go/s ?
Je vous invite aussi à lire :
