Je réagis à un article du Dauphiné, je cite :

"Des lueurs d’espoir pour l'industrie mauriennaise"

Je n'ai pas envie de vous mettre de scan, car je trouve l'article relativement léger et sans recherche approfondie.

Je pense très sincèrement que ces lueurs n'auront qu'une pérennité limitée, car le coût de l'énergie ne pourra pas baisser dans le futur. Il ne pourra qu'augmenter.

Il s'agit d'une problématique globale

Pourquoi cette augmentation ?

Parce que l'énergie électrique actuelle est principalement produite à base de nucléaire et cela pose deux problèmes si l'ont parle d'une échelle 30 ans.

Je parle d’échelle 30 ans car il s'agit de la durée du contrat énergétique qui avait été mis en place par la politique de l'époque, l'industrie et edf étaient totalement "public".

Ce qui a facilité ce co-financement d'une alimentation "nucléaire"

Accessoirement 30 ans, c'est la durée de vie théorique d'une centrale nucléaire.

Le monde a changé et nous nous retrouvons en 2011, dans un contexte bien différent :

• L'approvisionnement en uranium : Les ressources en uranium ne sont pas illimitées
• La consommation électrique du pays ne cesse d'augmenter, pour rappel cet hiver nous avons battu le record de consommation d'énergie électrique Source

Soit : 96.350 mégawatts (MW)

Seconde révolution industrielle :

Nous sommes aux environs de 1870...

Pourquoi l'industrie est-elle venue s'installer dans cette vallée de la Maurienne ?

Parce que lors de la seconde révolution industrielle.. deux énergies sont apparues :

• Houille blanche (Hydro électricité)
• Pétrole

La première énergie est toujours là, mais malheureusement elle n'est plus utilisée localement. Elle est utilisée pour "compenser" les problématiques globales de consommation électrique.

On parle alors de STEP (Station de Transfert d’Énergie par Pompage)

Je vous invite à lire ce document d'EDF : http://energie.edf.com/fichiers/fck...

Un certain Paul Héroult avait bien saisi cette opportunité concurrentielle :

• Eau abondante
• Période de l'histoire ou la consommation énergétique est inexistante dans le contexte national et international
• Courant continu, complexité du transport longue distance

Mais la houille blanche est une énergie qui ne peut être permanente, nous sommes dans un contexte de saisons

Il n'était donc pas possible de produire du métal toute l'année.

Un contexte mondial différent :

Il n'est plus du tout attractif de produire localement, car l'énergie électrique est beaucoup trop coûteuse à fabriquer (Nucléaire).

Le contexte mondial, c'est surtout :

• Du gaz pour produire de l'électricité
• Beaucoup d'argent injecté dans les constructions de super-usines (des pétro-dollars)
• Certains sites avec d'immenses barrages et une consommation locale "ridicule" (Cameroun, Islande..)
• La mer à proximité, des ports.. du transport "bon marché"

Tous ces éléments font que la seconde révolution industrielle n'est plus d'actualité sur notre territoire

La puissance d'EDF locale sur l'hydroélectricité est d'environ 2 Gw sur la vallée, mais cette énergie n'est pas utilisable pour plusieurs raisons :

• Régulation du réseau (STEP) national, international
• Alimentation en eau (Rhones et ses centrales à refroidir)

Suivre le modèle initié par Paul Héroult est désormais impossible..

Sachant que la production de métal est liée à un modèle financier global, car en effet l'industrie est liée à un modèle "boursier"...

La troisième révolution industrielle

Avez-vous remarqué une troisième révolution industrielle ?

Paradoxalement, un seul endroit utilise de la houille blanche.. pour la production de Puces.. il s'agit d'une industrie à proximité de Crolles..

Mais l'eau n'est pas utilisée pour produire de l'énergie..

Cette troisième révolution industrielle vous la vivez, si vous lisez ce billet vous utilisez... un microprocesseur, un raccordement internet.

Quels sont les avantages de cette révolution industrielle ?

L'exemple Google :

Comment Google a t'il pu naitre ?

Parce que deux personnes ont commencé à utiliser des serveurs dans leur garage.

Ils ont commencé "petit" et puis rapidement, moins de 10 ans après..

Google étant une société qui produit des données, un service pour des utilisateurs. Ils se sont heurtés à un problème majeur, un problème industriel :

Leur consommation en énergie

Et ils ont réussi à améliorer l'intégralité de la chaine de production, l'intégralité de leur fonctionnement pour consommer moins d'énergie

Cette vidéo est un exemple simple :

Pourquoi vous raconter tout ça ?

Parce qu'un procédé industriel de production de métal, n'est pas optimisable

La réelle optimisation, c'est la localisation de la production

Mais là aussi ce n'est pas éternel.. un jour nous n'aurons plus de gaz, de pétrole.. mais c'est un autre sujet.

Que faut-il faire ?

Quelques pistes, si tout seul j'arrive à réfléchir à tout ça.. imaginez-vous.. si nous étions plusieurs.. Mais pour l'instant j'ai l'impression d'être le seul à penser.. qu'il existe des solutions à nos problèmes d'emplois locaux.

Maintenant que j'ai plusieurs années d’observations, de réflexions, d'échanges

Je pense que nous devrions axer notre développement économique autour de cette troisième révolution industrielle

Cette révolution .. qui depuis quelques temps est devenue totalement omniprésente dans vos vies, dans nos vies :

• Téléphonie mobile
• ADSL, ADSL2+
• Utilisations intensive du web
• Consultation de contenu multimédia produit localement

Et bien d'autres interactions locales.. (tourisme etc..)

Quand je vois qu'une seule personne, peut faire une revue de presse de l'ensemble d'une vallée (je parle de Marmotte73)

La problématique de cette troisième révolution.. c'est finalement la même que celle de l'industrie

Pour l'industrie de l'internet il faut :

• De l'énergie abondante
• De la connectivité internet via des fibres optiques longue distance
• De l'argent
• Quelques emplois pour maintenir l'ensemble

Pour faire cela, que faut-il faire ?

Une chose "très simple"

• Se raccorder à Lyon ou à Turin
• S'interconnecter à internet

Quels sont les coûts ?

• Ils sont fixes, on parle alors d'un IRU (un contrat irrévocable de location de fibre optique) sur une durée qui est bien souvent de 15 ans.
• D'équipements électroniques
• De gestion (des emplois)

Le coût estimé d'un IRU, c'est environ 1,6 Millions d'euros ^[1]

Car le problème fondamental de cette troisième révolution

C'est le prix au Mb/s

Pour qu'un territoire soit attractif, il doit avoir un prix au Mb/s le plus faible possible.

Et pour cela, il faut s'interconnecter à l'ensemble des opérateurs dans un nœud d'échange.

Cette troisième révolution a surtout l'avantage.. de pouvoir être maintenue localement pour un faible coût énergétique et surtout.. par une énergie qui pourra être produit localement.. via de la houille blanche.

Je suis à votre disposition pour un complément d'explications