Facebook, décidé de faire la promotion de mon exposition. en intégrant une nouvelle fonctionnalité :

"J'aime"

Voir l'annonce sur le blog de facebook : http://blog.facebook.com/blog.php?p...

Toute la communauté facebook est donc invitée à mon exposition !!

Leah Pearlman really likes the new "Like" feature.

Revue de presse :

• http://fr.insidefacebook.com/2009/0...
• http://www.20min.ch/ro/multimedia/s...

Je tiens à préciser que je n'y suis pour rien ! Si 250 Millions de personnes peuvent dire "J'aime" sur leur compte facebook..

La dernière fois que je l'ai vu, c'est dans Persepolis...

Quelques soucis en Bourse...

Conséquence directe : Rio Tinto annonce la suppression de 14 000 emplois

Facebook, risque d'avoir des soucis prochainement :

Car il va avoir des problèmes énergétiques et d'ordonnancement de processus.

Avoir des serveurs c'est bien, mais quand ils consomment 1 million de dollar d'électricté.. c'est un peu plus problématique. Et sans doute avec un PUE très mauvais. C'est à dire qu'il faut beaucoup d'énergie pour refroidir les serveurs.

Pourquoi ?

Parce que je suppose que quand on gagne plusieurs millions d'utilisateurs chaque mois, on essaie avant tout de garder le système en fonctionnement. Par contre on doit moins se soucier des problématiques serveurs, infrastructure.

Si facebook est aussi rapide, c'est qu'il utilise des systèmes de cache "memcached" en l'occurance. C'est un programme très simple, déjà utilisé en production par Wikipedia.

Mais il a un inconvéniant c'est qu'il est très gourmand en mémoire et en processeur. J'avais lu en papier ou ils annoncaient des machines avec 16Go de ram et 4 opterons dual-core. Très bien.. mais ce modèle est voué à tout un tas de problèmes, notamment celui du coût des machines..

Et oui.. il faut acheter des machines coûteuses et qui ne sont pas très jetables. C'est le modèle Google avec ses 2 millions de serveurs low cost, qui semble le plus performant dans plusieurs domaines :

• Un système de fichiers unifié, hautement redondant et sans doute planétaire.. les données sont peut être partout sur la planête
• Un systême d'ordonnancement des jobs au niveau utilisateur. J'avais lu dans un papier : 1 recherche = 1000 serveurs utilisés.
• Des machines low cost : elle crame on la jette (je grossis un peu, mais ça doit pas être très loin)
• Des datacenter un peu partout, avec une notion importante : la fight club rule .. ne rien dire.. ou le moins possible sur comment ça marche.
• Et surtout et avant toute chose ! Un PUE (une valeur de consommation énergétique pour son fonctionnement) qui doit être la plus faible. Une machine qui consomme 100 Watts, ne doit pas consommer 250 Watt pour être refroidie.
• Et une énergie GREEN et low cost..

Bref, toutes ces voies.. il me semble pas que Facebook soit partit dedans. Ses différents grids, datacenter.. semble être "classiques". Si les images du reportage de france 2 sont vraies.. on voit des simples rangées de baies.. Avec des équipements beaucoup trop peu fiables .. pour cette masse d'utilisateurs :

Des baies netapp. avec des armoires de disques..

Facebook ne se remettrait sans doute jamais d'un incendie.. ou d'une coupure de courant généralisée.

Vu que l'évolution de facebook semble expoentielle.. ils risquent d'avoir de sérieux problèmes.

Car a la différence de Google.. très souvent on peut voir facebook ramer.. Et ne pas répondre en quelques milisecondes..

Voilà.. quelques notes que je vous partage..

Note de service : Presque un retour à la normale sur le blog

Dotclear 2.. quand, j'aurais trouvé un moyen d'importer les billets