weblog de Modesto Alexandre

Résumé dans l'image :

http://deepimpact.jpl.nasa.gov/home/index.html

Ca se passe demain ! 300 Kg de cuivre contre le cailloux

edit :

il y'a aussi le cassini huygens contest : http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/poll/index.cfm

Quelques nanotubes, un laser

et hop !

La doc en pdf

• [http://www.universetoday.com/am/publish/liftport_manufacture_nanotubes.html?2742005}

• http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4423883.stm
• http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4233799.stm

http://en.wikipedia.org/wiki/Kondo_effect

Tu veux pas me faire une explication en Gaulois de chez nous ?

Et pourtant, c'est un peu comme le lapin de Duracel

Most systems are functioning well, and both spacecraft are expected to provide usable data until their plutonium power sources are used up -- probably in 20

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A23500-2005Apr3.html

A lire :

Univers

Extrait :

D'un point de vue philosophique, la question de la finitude ou de la non-finitude de l'Univers a toujours préoccupé les hommes. L'Univers contenant par définition tout ce qui existe, y compris l'espace-temps (et c'est une précision essentielle), il ne peut pas avoir de « bord » tel que nous concevons intuitivement cette notion. En effet, l'existence d'un bord impliquerait qu'au-delà de ce bord, on ne serait plus dans l'Univers, ce qui est par définition absurde. Mais si l'Univers n'a pas de bord au sens intuitif de ce terme, alors son expansion n'est pas intuitive non plus : si elle l'était, dans quoi l'Univers serait-il en expansion?

Loi de Hubble

Big Bang

Mécanique Quantique

Fait mal à la tête

« Télétransport quantique »

Extrait :

L'expression est en fait à la limite de l'abus de langage. On ne peut déterminer l'état d'un système quantique qu'en l'observant, ce qui a pour effet de détruire l'état en question. Celui-ci peut en revanche, une fois connu, être en principe recréé ailleurs. En d'autres termes, la duplication n'est pas possible dans le monde quantique, seule l'est une reconstruction en un autre endroit, superficiellement voisine de ce que la science-fiction (par exemple Star trek) nommait téléportation pour les objets macroscopiques.

http://www.cs.huji.ac.il/~yweiss/Colorization/

http://www.cea.fr/fr/pedagogie/Itw/RL_Itw1.htm

Tout une serie d'explications interessantes :

http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_waves

Une explication dans un forum

Des stats

• http://einstein.phys.uwm.edu/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4278005.stm

"This is a once-in-a-lifetime event. We have observed an object only 20km across, on the other side of our galaxy, releasing more energy in a 10th of a second than the Sun emits in 100,000 years," said Dr Fender.

L'univers n'a pas fini de surprendre.. notre immagination. et surtout notre notion des valeurs..

PAF !

Le best-of des images 2004

De la vie sur mars ?

http://www.space.com/scienceastronomy/mars_life_050216.html

j'ai pas lu.. mais je suis persuadé que c'est possible.. ca ressemble tellement à la terre tout ça..

http://www.livescience.com/technology/050202_light_show.html

http://www.haarp.alaska.edu/

La webcam

Les mars rovers se baladent

On approche de la vitesse de la lumiere.. mais on la dépasse pas : http://www.cnn.com/2005/TECH/space/01/18/universe.speed/index.html

Tout se ressemble dans l'univers

L'equation de Drake

ne est le nombre moyen de planètes par étoile qui peuvent potentiellement avoir la vie,

Sur titan, y'a les briques chimiques

fl est la fraction de ces planètes qui peuvent développer la vie,

Titan, qui ressemble à la terre, y'a des chances donc

Sur les milliards de milliards d'étoiles et encore plus de planetes.. Ben c'est Titan.. à 1 milliard de km Qui remplit déjà pas mal de paramètres

http://actu.voila.fr/Article/article_sciences_050118165439.3bvjtams.html

"A cause d'une puissante tempête magnétique, nous avons recommandé à Salijan Charipov (le cosmonaute russe) et à Leroy Chiao (l'astronaute américain) de rester dans les endroits de la station les plus protégés des radiations, particulièrement lorsque la station est tournée vers le soleil, et d'en mesurer constamment le niveau", a expliqué M. Bogomolov.

Actuellement, "il n'y a pas de danger pour la santé de l'équipage", a-t-il assuré.

Ah ben tout va bien alors.. la puissance du soleil face à un bout de feraille en orbite ! y'a pas de risques.. les particules traversent tout !

Toutes les autres image

Tout se ressemble dans l'univers !

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2005-009

They also found the earthquake decreased the length of day by 2.68 microseconds.

Remettez à l'heure vos montres !

Vraiment pas mal comme logiciel, permets d'avoir une vision du ciel immersive

Il existe pour toutes les plateformes (win32,linux)

http://stellarium.free.fr/index.html

Captures d'écran

http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996326

Une matiere plastique, qui semble avoir des proprietés magnétiques à la température de 10 Kelvin.. (si quelqu'un a le temps de mettre ça en degrés merci )

http://actu.voila.fr/Article/article_sciences_040416053952.9b2x7yiq.html

une planete detectée par Microlentielle gravitationnelle..

Quoi ça veut dire tout ce merdier ?? Ben selon la théorie de la relativité restreinte d'einstein.. L'espace n'a pas 3 dimenssions figées.. Mais 4.. La quatrieme étant le temps..

Si tu fais un joli mélange avec la théorie de la relativité.. Et bien tu obtients qu'une forte Masse déforme l'espace-temps

Et cela dévie la lumiere de sa trajectoire (censée être linéaire) => effet lentille graviationnelle

C'était une tenative de vulgarisation

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20040413/ap_on_bi_ge/brain_implants

Bienvenue à gattaca

http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/

Cet outil en ligne, est assez bien fait.. vous pourrez faire "armageddon" chez vous

C'est marrant de voir.. comme on est rien du tout.. de la nioniotte !!

C'est quoi la théorie de la relativité restreinte ?

Un site qui explique ça clairement : http://www.chez.com/relativiterestreinte/

L'explication claire : http://www.chez.com/relativiterestreinte/7-Einstein.html

L'experience de la NASA : http://science.nasa.gov/headlines/y2004/26mar_einstein.htm?list951985

La masse d'une étoile, devie la lumiere :

L'experience de la nasa :