dimanche 25 février 2007
Rapides lectures
Par Alexandre Modesto, dimanche 25 février 2007 à 23:41 :: News
- Nouveau politic show Dominique Voynet
Assez mal je pense.. la pédagogie du mec. Cette façon simple d'expliquer les choses.. est trop simple
Car FT est non neutre ce qui est normal, c'est une entreprise privée et n'a pas vocation à faire un service universel fibre optique jusqu'a l'abonné, mais plus à faire de l'argent pour rembourser sa dette.
Ce qui m'inquiète vraiment c'est la multiplication potentielle des réseaux fibre, 5 opérateurs, 5 fibres. [1] même si je pense que ça se produira que dans les zones denses. Dans les autres zones, il n'y aura que le premier opérateur arrivé.
De la fibre utilisable dans la zone de l'immeuble Manque de chance.. il manquera quelques km derrière, FT connaît très bien le problème. Dans la rue, les fourreaux sont à eux.. pas aux autres opérateurs. Cette méthode est intéressante, mais les syndics devraient demander rétrocession du réseau fibre optique dans la zone de l'immeuble afin d'en garantir une véritable "neutralité" le payer serait
Bref, tant qu'on aura cette situation la concurrence ne pourra avoir lieu, par exemple pour un petit opérateur local (associatif) qui voudrait faire du pauvre ethernet pour fournir des services simples. Exemple : TV locale
Cela ne fonctionnera pas, car pour se brancher au réseau, il faudra aller dans le backbone des opérateurs.
C'est un peu en vrac les idées.. je réfléchis sur le blog... hésitez pas à laisser des commentaires 
Notes
[1] Entre le backbone et le pied de l'immeuble ou maison individuelle
