Lu dans la lettre Quantique de l'aduf
"L'avenir de France Télécom c'est Free"
Certes le titre passe bien, mais à qui sont les dizaines de millions de km de fourreaux ?
Certainement pas à Free. Car c'est plus de 40 milliards d'euros qu'il faudrait sortir..
Les problèmes que je vois à annoncer tout cela de façon si brutale :
Et la réaction de Lombard semble normale.. on peut pas investir autant de fric (malgré la chartre département innovant) Pour tout de suite mettre tout le parc DSL2+ a la poubelle.
Lombard est dans sa juste réponse sur ce point là. (face à ses actionnaires)
Donc qu'est-ce qu'il faut faire ?
Et bien il faut bouger les élus... les sensibiliser au fait qu'il faut prendre en main ces réseaux. Et finir par les mettre à disposition des opérateurs télécom. Quels qu'ils soient.
- Et le reste de la France ?
1 Milliards d'euros.. c'est 1/40 de ce qu'il faudrait pour la France.
Si c'est investit sur 6 ans pour 1 Milliards d'euros
Free mettra 240 ans pour couvrir la France 
Plus sérieusement, France Télécom n'ira pas chez Free. Car il a choisi la supposée techno "non dégroupable". Free n'ira pas chez France Télécom dans le reste de la France. Car la techno "PON" n'est pas dégroupable.
On se retrouve donc devant quelquechose qu'il va falloir arbitrer : Qui le fait ?
Vous voyez.. on arrive toujours à un début de conclusion : il faut une entité neutre au possible, pour réguler ce futur bordel
Et vous ? vous voyez comment l'avenir dans votre petite ville de province ? deux opérateurs qui tirent chacun leur fibre optique chez vous ?
