samedi 30 septembre 2006
Lectures du samedi soir devant TF1
Par Alexandre Modesto, samedi 30 septembre 2006 à 22:44 :: News
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Page 1 sur 3 - Page suivante
samedi 30 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, samedi 30 septembre 2006 à 22:44 :: News
Par Alexandre Modesto, samedi 30 septembre 2006 à 20:11 :: News
De quoi faire des firewall redondants
Tofz :
Linux :
Tofz
vendredi 29 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, vendredi 29 septembre 2006 à 13:00 :: réseau

Effectivement, pour poser l'assainissement, plein de villes refusent d'en faire.. ouvrir les troittoirs
Maintenant regardons le monde qui m'entoure :
Regardons aussi au passage.. les gens du limousin :
Très haut débit : Projet du Limousin
Le problème est purement politique, effectivement.
France Télécom signe des chartre départements innovants, et pas Free.
Ce qui permets à l'opérateur historique de se faire poser de la fibre RTE n'importe où.. pour "fibrer les NRA" ça aide.. [1]
NB : Ce mail peut vous paraitre crypté : alex@b0op.com pour poser des questions
EDIT : Le backbone à Grenoble, c'est done !
Voir la vidéo du micro rainurage : http://b0op.com/blog/index.php/3687-ftth-micro-rainurage
[1] Ce qui n'empechera pas de faire venir la concurence plus tard, mais pour 10 abonnés.. louer 150 km de fibre...
jeudi 28 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, jeudi 28 septembre 2006 à 00:23 :: tofz

Du grand Joel Corazza
mercredi 27 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, mercredi 27 septembre 2006 à 23:55 :: News
Bonsoir à mes clients ! De qualité :



Bonsoir à tous les consultants qui lisent le blog
(je passe les agences..)
Par Alexandre Modesto, mercredi 27 septembre 2006 à 23:52 :: Modesto Alexandre
C'est marqué : Tout message arrive
Et même que certaines fois, il faut plus d'un an [1]
[1] un seul déstinataire à ce message, il se reconnaitra
Par Alexandre Modesto, mercredi 27 septembre 2006 à 22:51 :: News
Il ne faut surtout pas de fibre optique à la maison.. vu les processeurs du futur..

Par Alexandre Modesto, mercredi 27 septembre 2006 à 13:11 :: News

Plus le temps !
Par Alexandre Modesto, mercredi 27 septembre 2006 à 12:52 :: réseau
Lu dans la lettre Quantique de l'aduf
"L'avenir de France Télécom c'est Free"
Certes le titre passe bien, mais à qui sont les dizaines de millions de km de fourreaux ?
Certainement pas à Free. Car c'est plus de 40 milliards d'euros qu'il faudrait sortir..
Les problèmes que je vois à annoncer tout cela de façon si brutale :
Et la réaction de Lombard semble normale.. on peut pas investir autant de fric (malgré la chartre département innovant) Pour tout de suite mettre tout le parc DSL2+ a la poubelle.
Lombard est dans sa juste réponse sur ce point là. (face à ses actionnaires)
Donc qu'est-ce qu'il faut faire ?
Et bien il faut bouger les élus... les sensibiliser au fait qu'il faut prendre en main ces réseaux. Et finir par les mettre à disposition des opérateurs télécom. Quels qu'ils soient.
1 Milliards d'euros.. c'est 1/40 de ce qu'il faudrait pour la France.
Si c'est investit sur 6 ans pour 1 Milliards d'euros
Free mettra 240 ans pour couvrir la France 
Plus sérieusement, France Télécom n'ira pas chez Free. Car il a choisi la supposée techno "non dégroupable". Free n'ira pas chez France Télécom dans le reste de la France. Car la techno "PON" n'est pas dégroupable.
On se retrouve donc devant quelquechose qu'il va falloir arbitrer : Qui le fait ?
Vous voyez.. on arrive toujours à un début de conclusion : il faut une entité neutre au possible, pour réguler ce futur bordel
Et vous ? vous voyez comment l'avenir dans votre petite ville de province ? deux opérateurs qui tirent chacun leur fibre optique chez vous ?
Par Alexandre Modesto, mercredi 27 septembre 2006 à 00:22 :: News
mardi 26 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, mardi 26 septembre 2006 à 18:46 :: News
Nouvelle version d'autopano : http://ftp.autopano.net/releases/AutopanoPro_130Beta63_092606.exe
Ca se passe sur le forum http://forum.autopano.net/t723-night-build-beta-6.3&action=new
Par Alexandre Modesto, mardi 26 septembre 2006 à 12:35 :: News
Source : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3858
Est-ce que dans une étoile optique, il est vraiment judicieux de se foutre là ou il y'avait France Télécom de façon historique ?
Moi j'en suis pas sur.
Les avantages pour free d'aller là bas sont :
Questions en suspens :
Vous trouvez pas tout ça un peu trop facile ?.. Mais un déploiement prends beaucoup de temps.. car c'est plein d'emmerdes.
Demandez aux gens de Pau ..
Par Alexandre Modesto, mardi 26 septembre 2006 à 12:33 :: News
Il arrive et c'est énorme !
http://forum.autopano.net/t645-feedback-thread-for-autopano-pro-v1.3.0-beta-6.2&action=new
lundi 25 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, lundi 25 septembre 2006 à 23:23 :: News
EDIT : * Série TV lost : poubelle
Merci Pascall

dimanche 24 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, dimanche 24 septembre 2006 à 20:34 :: News
Par Alexandre Modesto, dimanche 24 septembre 2006 à 20:03 :: News
1 Mb/s = 250 €
Effectivement c'est un peu coûteux .. Mais il faut en parler, pourquoi pas payer plus cher ? rien à foutre, mais garantir un peu plus de qualité.
Les services impactés sont :
Je partage l'avis de ce fil de disscussion : Ras-le-bol des problèmes de connexion ! Free doit réagir !
Il faudrait commencer à s'organiser pour parler de la déontologie de tels actes.. Pétition ?
Par Alexandre Modesto, dimanche 24 septembre 2006 à 17:28 :: News
Vu chez Tristan : Paris Web 2006 : succès sur toute la ligne
Félicitations à Eric Daspet
Certaines erreurs de detection d'autopano, sont intéressantes :

samedi 23 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, samedi 23 septembre 2006 à 23:47 :: News
Par l'association Hippotese
Par Alexandre Modesto, samedi 23 septembre 2006 à 13:08 :: News
tofz :
Départ pour : http://www.coupe-icare.org/ quelques milliers de photos à venir..
vendredi 22 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, vendredi 22 septembre 2006 à 12:01 :: News
Je confirme, sata et 2.6.18, c'est que du bon !
hdparm -t /dev/md0
/dev/md0:
Timing buffered disk reads: 424 MB in 3.00 seconds = 141.26 MB/sec
Par Alexandre Modesto, vendredi 22 septembre 2006 à 02:43 :: tofz
Une reflexion comme ça..
http://www.gigastitch.com/challes_300mm_smartblend.html
Combien de personnes visibles sur la photo.. à cet instant t ? entre photo 1 et 314 
Où est charlie ? cherchez le 
jeudi 21 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, jeudi 21 septembre 2006 à 20:58 :: tofz
Par Alexandre Modesto, jeudi 21 septembre 2006 à 13:22 :: News
Pas de temps... trop de choses en préparation !
Beaucoup de commentaires sur mon blog, mais que se passe t'il ? 
plus de temps... pour blogger
mercredi 20 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, mercredi 20 septembre 2006 à 21:14 :: News
Allez hop, on efface le contenu du billet... C'est triste tout ça
Par Alexandre Modesto, mercredi 20 septembre 2006 à 12:24 :: tofz
Annoncé sur le blog du chef
http://le.geo.free.fr/blog/index.php/2006/09/20/157-challes-les-eaux-au-300-mm
Visible ici : http://www.gigastitch.com/challes_300mm_multiband.html
Notez le reflet de la roue du mec à vélo..
mardi 19 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, mardi 19 septembre 2006 à 23:44 :: News
C'est bien beau de faire des réponses à la consultation THD et de troller sur les newsgroups...
Mais quand il s'agit d'expliquer des choses concrêtes.. plus compliqué. Car c'est l'inconnue !
Dans la lettre N° 639 (le pdf devrait arriver en ligne..) [1]
L'aduf annonce beaucoup de choses qui me parraissent fausses :
Dans cette configuration, une seule fibre part du switch Ethernet. Jusqu’à 128 habitations se partageront une bande passante de 2,5 GigasBits/s en voie descendante et 1 GigaBits/s en voie montante.
Plusieurs commentaires :
La bande passante de qualité, garantie se paie. En 2006, 50 Mb/s chez 3000 abonnés cela n'existe pas.
Pourquoi ? Parce que cette bande passante il faut la collecter.. et pour ça.. il faut que tout soit dimenssioné en fonction.
C'est compliqué tout ça.. Et vous allez vous dire.. que je suis pessimiste.. Je vous laisse fantasmer sur les annonces qui sauvent. Moi j'ai la topologie.. Dans la tête
Pas de quoi nous coller au siège... et surtout pas de quoi anticiper nos besoins futurs. Il n’y pas si longtemps, certains pensaient qu’avec 512 KBits/s ont seraient servis pour un moment. Inutile de vous raconter la suite...
Effectivement sur un 1:32 avoir que 30 Mb/s c'est tragique et la loi de moore ne prévois absolument aucun équipement WDM-PON [2]avec x * 10 Gb/s...
Deux intérêts au PON. Le premier, son coût. Moins de câblage, moins de génie civile, etc... Le second est d’ordre réglementaire.
Dois-je vous faire un rappel sur l'étude de l'idate ? Quel est le coût principal d'un réseau FTTH ? N'oubliez pas que la France.. ce n'est pas que Paris..
Le génie civil est un problème majeur et il doit être pensée, pérenne, réfléchi.. un coup de pelle mécanique dans un PON.. Ce n'est pas très grave.
Un coup de pelle dans 144 fibres d'ethernet actif....
Pour des raisons techniques, ce type de réseau est difficilement « dégroupable ». Louer une portion de sa toile à un opérateur challenger s’avère compliqué.
Effectivement, utiliser des VLAN semble complexe.. Surtout quand l'opérateur du niveau 1 et niveau 2 n'est pas neutre. Encore une fois, le problème n'est pas technique.
Le problème est politique : qui gère le réseau ? quelle entité ?
Cette architecture est donc une excellente parade anticoncurrence. Pas étonnant que l’opérateur historique l’ait adoptée...
Ne sous éstimez pas l'opérateur historique, il utilise bien souvent des technos qui marchent.. Regardez les Faisceaux hertziens.. la radio. Beaucoup de multiplexage.. beaucoup de choses complexes et qui fonctionnent.
en dépit des recommandations de l’ARCEP qui préconisent de mutualiser autant que faire se peut les infrastructures réseau.
Il y'a plusieurs voies férrées devant chez vous ? plusieurs autoroutes ? plusieurs routes nationales ?
a sans doute misé sur une technologie dépassée avant même d’être mise en production à grande échelle.
Erratum : Nous parlons de l'ADSL, ceci était inscrit dans mon petit document que l'aduf avait relayé
Mieux vaut disposer d’une Ferrari Point à Point plutôt que d’une R5 Super Turbo série PON ou VDSL dont le compte-tours montera vite en zone rouge.
Vaut mieux faire un aqueduc en pierre.. plutot qu'en bois...
Je trouve ce texte totalement illuminé, bien loin d'une réalité opérationnelle d'un réseau FTTH de type PON. Cela prouve que ces gens n'ont aucune vision. D'ailleurs ils ne peuvent pas en avoir.
Ils n'ont que du DSL chez eux.. et n'ont jamais approché une techno FTTH..
Triste constat basé sur de la communication a but marketing. [3]
Vous devriez chercher à créer un réseau neutre, pour que votre FAI préféré n'ait plus à se prendre la tronche avec du bordel de fibre.
Donnez à votre fai, un bon VLAN ethernet.. et les problèmes physiques seront le problème délégataire de service public
N'oubliez pas ce qu'est.. la péréquation
Le billet est ouvert à toute dissscussion technique sur PON / Actif
[1] Même avec 50 Mb/s à 00h06 il n'est toujours pas en ligne
[2] http://www.kt.co.kr/kthome/eng/u_kt/u_technology/fttp_w.jsp
[3] Buzz
Par Alexandre Modesto, mardi 19 septembre 2006 à 13:21 :: réseau
Le filtrage de niveau 7 est toujours actif.. la lettre n'a pas eu d'impact
Par Alexandre Modesto, mardi 19 septembre 2006 à 12:50 :: News
[1] message subliminal
lundi 18 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, lundi 18 septembre 2006 à 23:37 :: News
L'ADUF se lache !
http://demo21.ovh.com/5ed0abefcaa6217edbaa537412f0ff8fP/New638Lun18.pdf
et je m'en félicite
Par Alexandre Modesto, lundi 18 septembre 2006 à 20:08 :: News
Tofz : (parce que ça fait du bien à la tête)
dimanche 17 septembre 2006
Par Alexandre Modesto, dimanche 17 septembre 2006 à 15:24 :: News
Free s'évertue de plus en plus à filtrer les connexions de ses abonnés
Toujours aucune annonce officielle à ce propos.. J'attends [1]
[1] Un communiqué de presse ?
Par Alexandre Modesto, dimanche 17 septembre 2006 à 14:59 :: réseau